Возможности  энергосбережения  в  строительстве.  Окончание
  Строительные материалы
  Строительные машины
  Опыт строительства
  Прочие строительные статьи
  Строительные объявления
  Обратная связь
  Главная страница

 
 В помощь снабженцу
 

 
 Строительные новости

9.4.2019
Американская технология малоэтажного домостроения становится интернациональной

  Анализ мирового строительного рынка показывает, что американский модульный тип малоэтажного домостроения становится все более популярным.<...

16.4.2019
Юбилей Российской академии архитектуры и строительных наук

В Москве было проведено Общее собрание РААСН, посвященное очередной годовщине её создания. В соответствии с распорядком работы Общего собрания в Кол...

13.4.2019
Темпы строительства в Москве растут

  Как было доложено Президенту РФ Дмитрию Медведеву Мэром Москвы Сергеем Собяниным, в 2011 году в Москве было построено и сдано около 7 ми...

11.4.2019
Российский Союз Общественных Академий Наук

В Министерстве юстиции Российской Федерации зарегистрировано общественное объединение – Российский союз общественных академий наук и выдано свидетел...

 

 

 

 
 В помощь снабженцу
 

 Возможности  энергосбережения  в  строительстве.  Окончание

Возможности  энергосбережения  в  строительстве.  Окончание

   Итак, России следует двигаться несколько иным путем развития энергетической инфраструктуры, чем это предусматривается в проекте ФЦП :
   • С учетом положений главы III Федерального закона от 03.04.1996 г., № 28-ФЗ «Об энергосбережении» в рамках программ в области энергосбережения ввести для юридических лиц ежегодное планирование и отчетность по «реализации экономических, информационных, образовательных и других направлений деятельности в области энергосбережения». Выполнение данного положения возможно посредством включения в существующую для всех хозяйствующих субъектов статистическую отчетность об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии, также сведений о планировании и использовании дополнительного энергетического ресурса «Энергосбережение».
   • На наш взгляд, не находит должной профессиональной оценки сложившаяся за последние годы глобализация энергетического рынка России. Мы – крупнейшие экспортеры углеводородного сырья, объемы продажи которого достигают 500 млн тут/год, или почти 60% произведенной нефти и около 35% природного газа (36% из всего произведенного в России). С учетом антиядерного синдрома в Европе, Россия сохраняет намерения и в дальнейшем наращивать объемы экспорта. Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: Россия увеличивает экспорт качественного первичного топлива. При этом все более привязывая Урал (особенно Свердловскую область) – крупного производителя энергоемкой, в т.ч. экспортной продукции, определяющей во многом экономическую и экологическую ситуацию в регионе,– к низкокачественному импортному твердому топливу (до 20 млн т в год). При этом Свердловская область практически не может воспользоваться относительно дешевой электроэнергией Белоярской АЭС, т.к. всей электроэнергией, производимой предприятиями Минатомпрома РФ, безраздельно владеет РАО «ЕЭС России» в рамках ФОРЭМ.
   В результате наш регион вынужден наращивать объемы экологически небезупречной огневой энерготехнологии для собственных нужд, с одной стороны, и участвовать, с другой стороны, в эксплуатации и развитии, по крайней мере, безэмиссионной ядерной энерготехнологии для «общих» нужд с заметными потерями на передачу энергии в другие регионы.
   Здесь явно напрашивается целевая передача части производимой АЭС электроэнергии (в объемах установленного лимита) на потребительский (региональный) рынок энергии напрямую, помимо федерального рынка, в его нынешнем виде.
   • Энергоемкость конечной продукции в основном определяется затратами энергии на производство конструкционных материалов. Поэтому динамика изменения энергоемкости ВВП будет во многом определяться политикой энергосбережения у производителей, в первую очередь, следующих материалов: полимеров, цветных металлов, качественных сортов стали, железобетона.
   • Несмотря на все усилия в области энергосбережения, какой-либо тенденции к снижению энергоемкости ВВП в России не достигнуто. За 1998–2000 гг. произошел фактический рост энергоемкости ВВП на 3,7%, при планируемом ее снижении на 5,3%.
   • Необходимо незамедлительно создать такие организационно-правовые схемы, когда энергосбережение становится дополнительным энергоресурсом в регионе с одновременным развитием схем энергоснабжения в виде комбинированных источников произведенной энергии непосредственно у потребителя.
   • Так как энергосбережение получает все большее развитие как самостоятельный и важный вид деятельности, целесообразно на государственном уровне ввести для всех хозяйствующих субъектов положение о планировании и реализации дополнительного ресурса «энергосбережения», с отражением результатов этой работы в соответствующей статистической отчетности.
   • Регионы, на территории которых расположены АЭС, должны иметь непосредственный допуск к производимой на них электроэнергии помимо ФОРЭМ, хотя бы в пределах установленных лимитов.

  В.Г. Лисиенко, М.Г. Ладыгичев, Я.М. Щелоков