О  ходе  реализации  Правительством  Москвы  стратегии  развития  строительной  индустрии.  Часть  1
  Строительные материалы
  Строительные машины
  Опыт строительства
  Прочие строительные статьи
  Строительные объявления
  Обратная связь
  Главная страница

 
 В помощь снабженцу
 

 
 Строительные новости

22.6.2019
Новая марка сверхпрочной стали от компании Ruukki

  Погодоустойчивость и сверхпрочность. Именно эти два необходимых для конструкционных сталей качества сочетаются в Optim 550 W, конструкци...

2.6.2019
Кондиционером управляет мобильник

  Кондиционером, оказывается, можно управлять с… мобильного телефона. Новую технологию разработала известная компания по производству сотово...

12.6.2019
Новинки насосного оборудования GRUNDFOS

Гости выставки SHK-2011 первыми в России смогут увидеть работающие модели новых цифровых дозировочных насосов и бытовых сантехнических агрегатов
...

10.6.2019
Секрет оборачиваемости опалубочной системы

  Технология возведения зданий из монолитного бетона по-прежнему наиболее популярна в Европе. Главным же критерием качества опалубочных сист...

 

 

 

 
 В помощь снабженцу
 

 О  ходе  реализации  Правительством  Москвы  стратегии  развития  строительной  индустрии.  Часть  1

   Актуальное состояние современного строительного процесса, его проблемы и закономерности, пути решения насущных проблем не могут оставить равнодушным любого строителя. Тем более важно оценивать происходящее в отечественной строительной промышленности, так сказать, в перспективе, заглядывая несколько дальше сегодняшнего дня. Этому вопросу посвещена данная статья.
   Не так давно Правительством Москвы было принято Постановление № 850, определившее стратегию развития строительной индустрии города на ближайшую пятилетку.
   Его принципиальным отличием от предыдущих аналогичных документов является то, что вместо локальных решений, направленных на реализацию частных задач, правительством Москвы была разработана комплексная программа сохранения, развития и реконструкции базы стройиндустрии применительно к новым условиям хозяйствования в городе и стране.
   В эту комплексную программу вошли разделы по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, по созданию новых энергосберегающих и экологически чистых производств, задачи по сокращению территорий промышленных предприятий, развитию импортозамещающих технологий, передаче городу ведомственного жилого фонда, созданию новых рабочих мест.
   В результате реализации стратегической линии правительства Москвы были решены следующие проблемы.
   В области увеличения объемов производства в 1999-2001 гг. удалось преодолеть тенденцию снижения объемов выпуска продукции, общую для промышленности города, и, если в целом по промышленности Москвы объемы возросли на 10%, то по промышленности стройиндустрии – на 23% по всей номенклатуре выпускаемой продукции и каталожным домам. По многим важным позициям этот показатель еще выше:
   по столярным изделиям - 31%;
   по обоям - 164%;
   по паркету и паркетной доске - 130%;
   по лифтам нового поколения - 125%;
   по трансформаторным
   подстанциям нового поколения - 129%.
   Благодаря развитию базы стройиндустрии получен прирост вводимых объемов по жилым домам московского каталога к 1998-1999 году:
   Главмосстрой: ДСК-1 +100 тыс. м2
   ДСК-2 +7 тыс. м2
   ДСК-3 +50 тыс. м2
   МПСМ: П-55 +100 тыс.м2
   Каркасно-панельные +7 тыс.м2
   «Бекерон» +5 тыс.м2
   ГВСУ «Центр»: 111 серия +94 тыс.м2
   И речь идет не просто о приросте производства, а о приросте качественно новой продукции, вытесняющей с московского и российского рынков импортные изделия.
   Коэффициент использования мощностей предприятий стройиндустрии Москвы возрос с 61% в 1998 г. до 75% в 2001 г. Удалось прекратить отток кадров из этой отрасли. На предприятиях московской стройиндустрии создано свыше 1500 новых рабочих мест.
   В области освоения научно-технических разработок предприятия промышленности стройматериалов перешли на стопроцентное производство энергосберегающих изделий и конструкций, что было совсем не просто в современных условиях, но крайне полезно и необходимо.
   Этот переход не сократил стоимость самого материала (поскольку иногда увеличивается материалоемкость, хотя и в меньшей степени, чем ожидалось), но в результате это привело к экономии энергоресурсов по городу Москве.

   Продолжение следует.

  М.Ф. Каменский